ФАС, после проведения внеплановой проверки, запросила у заказчика информацию о том, кто именно отвечал за публикацию определенной закупки в ЕИС. Но имеет ли ведомство на это законное право?
ФАС провела внеплановую проверку заказчика и нашла нарушения. Тогда ведомство запросило эти сведения, чтобы привлечь к административной ответственности определенного сотрудника. Однако сторона заказчика не предоставила эти документы, и тогда Антимонопольная служба оштрафовала заказчика на 100 000 рублей, согласно части 1 статьи 19.7.2 Кодекса об административных правонарушениях.
Тогда заказчик обжаловал постановление в суде, но проиграл арбитраж. Апелляционный суд же отменил решение суда первой инстанции, постановив, что для контроля закупки достаточно сведений, которые заказчик разместил в аукционной документации.
Между тем, информация о сотрудниках, опубликовавших закупочную документацию, требовались не для внеплановой проверки, а чтобы возбудить административное дело. Поэтому Верховный суд подтвердил позицию апелляции: при внеплановой проверке заказчик обязан представить только те документы, которые нужны для ревизии.
ФАС не имеет права при внеплановой проверке требовать документы, чтобы оштрафовать виновного сотрудника.
По
мнению заявителя, заказчик нарушил порядок оценки заявок на участие в конкурсе
по критерию «цена контракта».Антимонопольный
орган признал обоснованным довод заявителя в этой части.
При присвоении баллов
ценовым предложениям участников закупочная комиссия заказчика нарушила порядок
по критерию «цена контракта», установленный в извещении о проведении конкурса.
Начислены баллы, которые не могли быть получены при расчете по установленной
формуле.Омское
УФАС России выявило в действиях АО «Логистическая компания «Зерно Сибири»
нарушения Закона о контрактной системе*, Положения об оценке заявок**.Довод
заявителя о том, что закупочная комиссия при проведении конкурса не применяла
письмо Минфина. ...
«Действующие
механизмы носят громоздкий характер и их применение заказчиками затруднено», –
сказал Артем Гриненко.«Минфин
России в настоящее время по поручению Правительства РФ разрабатывает
комплексные предложения по оптимизации механизмов импортозамещения в закупках
для того, чтобы их применение повысило вероятность выбора поставщика,
предлагающего заказчику российский товар», – добавил он.В
частности, предлагается сохранить применение двух механизмов.
Первый механизм –
«второй лишний», когда отклоняются заявки с иностранным товаром в случае подачи
хотя бы одной заявки с российским товаром. Механизм предлагается ввести на все
случаи закупок товаров и без утверждения перечня товаров, на к. ...
