ФАС рассмотрел жалобу на заказчика, который отверг заявку на участие в аукционе. Заказчик выявил, что во второй части заявки отсутствуют паспортные данные руководителя компании, и отклонил заявку. Тогда несостоявшийся поставщик подал жалобу на оператора ЭТП, поскольку тот не предоставил возможности прикрепить к заявке паспортные данные. Антимонопольная служба признала жалобу необоснованной.Согласно ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ оператор, в том числе путем информационного взаимодействия с государственными информационными системами в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.1, обеспечивает предоставление заказчику паспортных данных лица, имеющего право выступать без доверенности в отношении юридического лица (п. 2 ч. 11 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ).Также ФАС отметила, что согласно ч. 2 ст. 24.1 Закона № 44-ФЗ правительство устанавливает требования к операторам. В силу Постановления от 8 июня 2018 г. № 656 "О требованиях к операторам электронных площадок" предусмотрено, что информационное взаимодействие электронных площадок, с единой информационной системой, иными государственными информационными системами, осуществляемое с использованием "Единой системы идентификации и аутентификации для предоставления госуслуг", осуществляется на принципах соблюдения полноты, достоверности предоставляемой информации, получаемой, обрабатываемой и размещаемой в рамках информационного взаимодействия, а также конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен законодательством (п. 10 Едтребова...
"Основанием для аннулирования лицензии у МБО "Оргбанк" послужило ходатайство кредитной организации, направленное в Банк России в связи с решением общего собрания участников о ее добровольной ликвидации", - сообщили в Банке России.По данным регулятора, кредитная организация обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований кредиторов. Банк занимал 325-е место в банковской системе РФ и являлся участником системы страхования вкладов.
Минобороны
вменяло в вину Дыбчику то, что он незаконно включил в конкурсную массу ООО
«СтройМонтаж» долгострой — незаконченный панельный пятиэтажный жилой дом в
Бердске.
Объект был поставлен на баланс общества. Также он якобы незаконно
назначил себе вознаграждение в размере почти 1,6 млн руб. Дело слушалось в Октябрьском
райсуде Новосибирска.Ведомство
оценило вред, якобы нанесенный Дыбчиком законным интересам государства в лице
Министерства обороны РФ на общую сумму 124,4 млн руб.Вред
выразился в виде невозможности Минобороны РФ достроить дом и ввести его в
эксплуатацию, что повлекло тяжкие последствия для экономических интересов
страны в виде ухудшения экономического положения государства.
...
