Дело
в отношении этой организации было возбуждено по заявлению ПАО «СИБУР Холдинг»,
обладающего исключительными правами на фирменное наименование и товарные знаки
«СИБУР», «SIBUR»2, а также общеизвестный товарный знак «СИБУР» №
190.Как
установила Комиссия ведомства, ООО «СИБУР-АКТИВ» приобрело и использовало
фирменное наименование «СИБУР-АКТИВ», сходное с фирменным наименованием и
товарными знаками, принадлежащим ПАО «СИБУР Холдинг».Тем
самым компания нарушила запрет на недобросовестную конкуренцию3.В
ходе рассмотрения дела ООО «СИБУР-АКТИВ» изменило фирменное наименование на ООО
«АКТИВ».
Таким образом компания прекратила нарушать антимонопольное
законодательство и смогла избежать предписа. ...
Например, администрация Салавата заключила договор с ИП об установке наружного освещения на городских улицах на 2,8 млн руб. и не оплатила выполненную работу. А ГУП «Башавтотранс» не рассчиталось вовремя с поставщиком шин, задолжав 2,9 млн руб.. Всего за 14 месяцев было выявлено 300 нарушений. Меры реагирования: 200 представлений, штрафы на 130 ответственных сотрудников, 80 административных дел, проинформировали в республиканской прокуратуре.
Напомним,
Липецкое УФАС установило, что компании совместно готовились к торгам.
В целях
обеспечения победы одного из участников соглашения они отказались от
конкурентной борьбы.Это
привело к поддержанию начальной максимальной цены контрактов. Общая выручка
картеля превысила 316 млн рублей.Липецкое
УФАС признало, что организации нарушили Закон о защите конкуренции.Не
согласившись с решением и постановлениями территориального органа,
«Аверс-медтех» и «Медкомпани» обратились в Арбитражный суд Липецкой области,
затем – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а после в Арбитражный суд
Центрального округа. Все три инстанции поддержали позицию антимонопольного
органа, отказав нарушителям в у.
...