Газпром обновил свое положение о закупках: теперь госкорпорация может не обнародовать данные участников торгов и победителей конкурсов, которым и достался контракт.
Нормы были обновлены 19 марта. Согласно обнародованному документу, закупщик будет присваивать участнику идентификационный номер, который и будет обозначать всю информацию о нем - само же название и адрес нахождения компании-участника не будет публиковаться.
Напомним, в декабре прошлого года вступил в действие закон, регламентирующий право правительства скрывать данные о закупках. Согласно пояснительной записке, документ был "разработан в целях защиты конституционного строя, прав и законных интересов граждан и юрлиц, обеспечения обороноспособности и безопасности РФ, в том числе для обеспечения гарантированного финансового сопровождения государственных контрактов по государственному оборонному заказу и безусловного прохождения платежей по контрактам в рамках военно-технического сотрудничества".
В то же время было подписано правительственное постановление, согласно которому госкомпании получили право временно, до 1 июля 2018 года, не вносить в реестр договоров сведения о поставщиках и их субподрядчиках.
"Основанием для аннулирования лицензии у МБО "Оргбанк" послужило ходатайство кредитной организации, направленное в Банк России в связи с решением общего собрания участников о ее добровольной ликвидации", - сообщили в Банке России.По данным регулятора, кредитная организация обладает достаточным имуществом для удовлетворения требований кредиторов. Банк занимал 325-е место в банковской системе РФ и являлся участником системы страхования вкладов.
Минобороны
вменяло в вину Дыбчику то, что он незаконно включил в конкурсную массу ООО
«СтройМонтаж» долгострой — незаконченный панельный пятиэтажный жилой дом в
Бердске.
Объект был поставлен на баланс общества. Также он якобы незаконно
назначил себе вознаграждение в размере почти 1,6 млн руб. Дело слушалось в Октябрьском
райсуде Новосибирска.Ведомство
оценило вред, якобы нанесенный Дыбчиком законным интересам государства в лице
Министерства обороны РФ на общую сумму 124,4 млн руб.Вред
выразился в виде невозможности Минобороны РФ достроить дом и ввести его в
эксплуатацию, что повлекло тяжкие последствия для экономических интересов
страны в виде ухудшения экономического положения государства.
...
