Напомним,
ранее ФАС России рассмотрела жалобу ООО «ППК» на действия ОАО «РЖД» при закупке
комплекса работ на линиях электроснабжения и связи участков Пангоды-Новый
Уренгой – Коротчаево Свердловской железной дороги с начальной (максимальной)
ценой договора (НМЦК) почти 8,7 млрд рублей.Как
было установлено, заказчик неправомерно объединил в один лот изыскательские
работы, работы по проектированию, строительно-монтажные работы, а также
поставку оборудования.
Следует отметить, что Положением о закупках ОАО «РЖД»
возможность объединения в один лот разных видов работ не предусмотрена.Кроме
того, ФАС России выявила в закупочной документации неправомерное требование о
подтверждении в составе заявк. ...
об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров.о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению судао поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты в связи с односторонним отказом заказчика,При этом в отношении такого заказчика должны быть непосредственно введены санкции и (или) меры ограничительного характера.Исключение сведений о недобросовестном участнике закупок из РНП возможно в случае отмены судом соответствующего пункта приказа ФАС России, на основании которого сведения были включены в реестр. Подробнее с разъяснением ФАС России можно ознакомиться по адресу https://fas.gov.ru/documents/688881.
Общество
не успевало выполнить работу к сроку, установленному в контракте.
В связи с
чем, Администрация дополнительным соглашением к контракту увеличила срок
выполнения работ.Срок
исполнения контракта является одним из существенных условий. Изменение
существенных условий контракта при его исполнении не допускается и является
нарушением Закона о контактной системе*.Управление
признало Администрацию виновной в совершении административного правонарушения**
и назначило штраф в размере 100 тыс. руб.Администрация,
не согласившись с решением УФАС обратилось в Арбитражный суд Забайкальского
края.
Суд поддержал позицию Управления и признал законность вынесенного
постановления.Ответственность
за сов. ...