. Деньги на мебель взяли из резервного фонда правительства РФ, заложенного на реконструкцию зданий исторического значения. Тендер был объявлен параллельно с конкурсом на капитальный ремонт дореволюционной постройки. Всего на эти цели регион получил 150 млн рублей.Общественность Пскова была крайне возмущена покупкой столь дорогой мебели: музыкальная школа в итоге получила буковые стулья, обитые бархатом. Активисты подали обращение в УФАС с просьбой проверить законность сделки. В ходе предварительных работ антимонопольщики обнаружили сговор между заказчиком и поставщиком на сумму 13.3 млн рублей, и все это в ракурсе модернизации музыкальных школ. Кроме необоснованных трат при покупке предметов интерьера администрацию школы подозревают в нарушении «национального режима», который предполагает запрет на приобретение товаров иностранного происхождения при наличии отечественных аналогов. Мэр города, комментируя ситуацию, пояснил, что проект по реконструкции школы и модернизации ее оснащения прошел госэкспертизу. Стулья же, покупка которых вызвала столь мощный резонанс, должны были подчеркнуть историческую ценность здания, являющегося памятником архитектуры.
Суды трех инстанций поддержали позицию Заказчика и сделали следующие выводы:заказчик правильно указал реквизиты разных счетов в извещении и проекте контракта, так как одни нужны для обеспечения, а другие — для оплаты работ;обеспечение исполнения контракта надо перечислять по реквизитам в извещении, а не в проекте контракта. В последнем заказчик не обязан их указывать;если деньги поступили на другой счет, это не значит, что победитель внес обеспечение. Заказчик не может использовать их по назначению и обязан вернуть; победитель трижды перевел средства на неверный счет, не запрашивал разъяснений. Это нельзя считать добросовестным поведением.
Заявитель
утверждает, что больница установила такие характеристики товара, которые
подходят лишь одному единственному производителю.
Таким образом получается, что
ограничивается конкуренция на торгах и грубо нарушаются интересы остальных
участников закупки.Что
ж, Ингушское УФАС России начало свое разбирательство.Итак,
отметим начальную цену контракта в сумму более 2 млн. рублей. Комиссия
Управления выясняет, что Заказчиком установлены такие требования к
поставляемому аппарату, которые не позволяют предложить к поставке товар-
аналог с более улучшенным функционалом, чем требует больница, к примеру.Что
это значит?То
есть больница в своей документации описывает один определенный аппарат от
од.
...
