29 ноября прошлого года без проведения конкурса, основываясь на выполнении работ по мобилизационной подготовке, заказчик заключил с подрядчиком договор на ремонт улицы Смолянинова. Стоимость контракта составила 26 млн рублей. Исполнителем было назначено ООО «Корпорация СтройИндустрия».В ходе проверки выяснилось, что фактически подрядчик начал работы еще до заключения контракта, а это противоречит п. 4 ст.16 Закона о защите конкуренции. Если вина «Строителя» будет доказана, то на руководителя компании может быть наложен административный штраф в размере от 20 до 50 тыс. рублей или он может получить дисквалификацию на три года. Юридическое лицо в таких случаях получает штраф в размере половины суммы контракта. Дело по факту нарушения организацией из Смоленска законодательства рассмотрят 7 апреля 2020 года. Как пояснили в УФАС, заказчик определил улицу Смолянинова как мобилизационный объект из-за того, что она включена в план движения военного транспорта в случае боевых действий.
«Рейтинг
деловой репутации – новый эффективный механизм в сфере закупок, который
обязательно нужно использовать, но так, чтобы он не конфликтовал с Реестром
недобросовестных поставщиков», — подчеркнул
в ходе организованной центром видеоконференции «Реестры недобросовестных
поставщиков и рейтинг деловой репутации: практика применения и перспективы
развития в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ» начальник Управления корпоративных реформ и
закупок АЦ Павел Тихомиров.В
центре уверены, что в настоящее время Реестр недобросовестных поставщиков
является скорее карательным, чем дисциплинирующим инструментом, а потому
требует корректировки.Около
70% поставщиков попадают в реестр за неисполнение договорных обяза.
...
Нарушение
выявлены при осуществлении проекта по реконструкции водозабора в селе Хову-Аксы
в Туве, в республику не поступило оборудование на 50 млн рублей.
Об этом
сообщается в понедельник на сайте Генеральной прокуратуры РФ."Проведенной
прокуратурой республики проверкой с выходом на место строительства установлено,
что предусмотренные государственным контрактом работы по строительству
водозабора практически не проводились. На месте осмотра зафиксировано наличие
двух котлованов, заполненных ливневой водой, работники подрядчика на объекте
строительства отсутствуют, какие-либо работы не ведутся, указанного
дорогостоящего оборудования, оплаченного и подлежащего монтажу и установке, не
имеется.. ...
