Заявитель
жалобы посчитал, что действия комиссии Заказчика и Уполномоченного учреждения
при оценке заявок участников и определении победителя аукциона противоречат
требованиям Закона о контрактной системе, поскольку предлагаемый победителем
аукциона товар – «сейф-холодильник» не отвечает требованиям технического
задания.Комиссия
Мордовского УФАС, рассмотрев данную жалобу, признала ее необоснованной.Не
согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в суд с требованием о
признании его незаконным.Арбитражный
суд Республики Мордовия подтвердил правоту антимонопольного ведомства, отказав
ООО «НПО ПРОМЕТ» в заявленных требованиях.Суд
в своем решении указал, что описание объекта закупки .
...