Ранее
в Верховный суд России с иском к Федеральной антимонопольной службе обратилась
компания «Дива Румина».
Она указывала на то, что письмо* ведомства об
установлении требований к составу заявки в части «используемого» и
«поставляемого» товара носит не только разъяснительный характер, но и
законотворческий, при этом указанные разъяснения противоречат нормам Закона о
контрактной системе (44-ФЗ).Изучив
все доводы сторон, Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию ФАС
России, согласно которой заказчик при закупке работ и услуг не вправе требовать
в составе заявки предоставление конкретных показателей товара, если:1)
товар не передается заказчику по товарной накладной или акту перед. ...
об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров.о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению судао поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты в связи с односторонним отказом заказчика,При этом в отношении такого заказчика должны быть непосредственно введены санкции и (или) меры ограничительного характера.Исключение сведений о недобросовестном участнике закупок из РНП возможно в случае отмены судом соответствующего пункта приказа ФАС России, на основании которого сведения были включены в реестр. Подробнее с разъяснением ФАС России можно ознакомиться по адресу https://fas.gov.ru/documents/688881.
Общество
не успевало выполнить работу к сроку, установленному в контракте.
В связи с
чем, Администрация дополнительным соглашением к контракту увеличила срок
выполнения работ.Срок
исполнения контракта является одним из существенных условий. Изменение
существенных условий контракта при его исполнении не допускается и является
нарушением Закона о контактной системе*.Управление
признало Администрацию виновной в совершении административного правонарушения**
и назначило штраф в размере 100 тыс. руб.Администрация,
не согласившись с решением УФАС обратилось в Арбитражный суд Забайкальского
края.
Суд поддержал позицию Управления и признал законность вынесенного
постановления.Ответственность
за сов. ...
