Подложные документы были предоставлены в Департамент заявок по расходованию субсидий. По ним компания «Экспертгрупп» получила 29 млн рублей. Эта фирма якобы занималась выполнением работ, но на самом деле ее руководитель и отдельные сотрудники помогали чиновнику в реализации преступной схемы. Сегодня такие действия проходят по ч. 4 ст. 160 УК РФ и классифицируются, как мошенничество в особо крупном размере. Деньги, которые фактически украли таким изощренным способом, были выделены из бюджета Надыма и Ямало-Ненецкого автономного округа. Преступление раскрыли благодаря работе ФСБ по Тюменской области. Правомерность открытия уголовных дел уже проверена прокуратурой АО. Должностные лица, которые участвовали в сговоре, задержаны. На данный момент СК РФ проверяет все обстоятельства дела и пытается выявить других фигурантов преступления.
Заявитель
жалобы посчитал, что действия комиссии Заказчика и Уполномоченного учреждения
при оценке заявок участников и определении победителя аукциона противоречат
требованиям Закона о контрактной системе, поскольку предлагаемый победителем
аукциона товар – «сейф-холодильник» не отвечает требованиям технического
задания.Комиссия
Мордовского УФАС, рассмотрев данную жалобу, признала ее необоснованной.Не
согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в суд с требованием о
признании его незаконным.Арбитражный
суд Республики Мордовия подтвердил правоту антимонопольного ведомства, отказав
ООО «НПО ПРОМЕТ» в заявленных требованиях.Суд
в своем решении указал, что описание объекта закупки .
...
Напомним, что в апреле 2022 года антимонопольная служба признала компании нарушившими Закон о защите конкуренции*. Организации заключили антиконкурентное соглашение в рамках участия в торговых процедурах на выполнение работ по строительству и содержанию автомобильных дорог в Приморском и Хабаровском краях. Сумма заключенных государственных контрактов составила 9 143 151 806 рублей.За заключение и реализацию картельного сговора на организации были наложены штрафы на сумму более 200 млн рублей. * п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
