Банковская гарантия – эффективный бизнес-инструмент, повсеместно использующийся для страхования сделок и обязательств исполнителей и поставщиков товаров или услуг перед заказчиками. Банковским учреждениям тоже выгодна выдача гарантий – ведь они являются дополнительным источником дохода для финансово-кредитной организации.
Но всё-таки система выдачи и использования гарантий далеко не идеальна. Это связано с тем, что законодательные акты, регулирующие правоотношения между сторонами в этой области, содержат размытые и не всегда ясные положения, что создаёт некоторые проблемы как заказчикам, так и исполнителям. Права и обязанности сторон договора в таких случаях могут вызывать сомнения. Одним из таких проблемных вопросов является отлагательное условие в банковской гарантии.
Понятие отлагательного условия можно найти во многих сделках. Оно подразумевает вступление в силу некоторых контрактных условий только в том случае, если возникнет определённая ситуация или происшествие, заранее обговоренное между сторонами и закреплённое в их договоре. Это означает, что уже согласованный и подписанный исполнителем и заказчиком договор не всегда действителен полностью или частично с момента подписания: таковым он станет после того, как нужным образом сложатся определённые обстоятельства.
Данный инструмент пока не получил достаточно широкого распространения в юридической практике страны. Но отлагательное условие в банковской гарантии может быть использовано и в других видах деловых отношений.
Несмотря на его преимущество – придание коммерческим контрактам гибкости и возможность заранее договориться, как действовать в тех или иных случаях – само определение условия является размытым и нечётким. Отсюда возникают дискуссии и споры об областях его применения.
Сделка с отлагательным условием будет совершена, только если наступит некое событие, причём никто, включая и сами стороны сделки, не может с уверенностью сказать, когда это будет и будет ли вообще.
Проблема отлагательного условия в банковской гарантии заключается в том, что некоторые не вполне добросовестные заказчики могут постараться использовать его лишь в своих интересах за счёт такого способа составления контракта, который ставил бы исполнителя в большую зависимость от них. Поэтому обеим сторонам в случае включения в сделку пункта с условием следует максимально четко прописать все положения, права и обязанности друг друга, находящиеся в зависимости от определённых обстоятельств.
О том, как выглядит процесс получения банковской гарантии, мы можете прочитать здесь.
Заявитель
утверждает, что больница установила такие характеристики товара, которые
подходят лишь одному единственному производителю.
Таким образом получается, что
ограничивается конкуренция на торгах и грубо нарушаются интересы остальных
участников закупки.Что
ж, Ингушское УФАС России начало свое разбирательство.Итак,
отметим начальную цену контракта в сумму более 2 млн. рублей. Комиссия
Управления выясняет, что Заказчиком установлены такие требования к
поставляемому аппарату, которые не позволяют предложить к поставке товар-
аналог с более улучшенным функционалом, чем требует больница, к примеру.Что
это значит?То
есть больница в своей документации описывает один определенный аппарат от
од.
...
Признавая
жалобу Заявителя необоснованной, антимонопольный орган исходил из того, что
Уполномоченное учреждение оценивает заявку участников на соответствие
требованиям, установленным в Техническом задании.Заявка
Заявителя не содержала все характеристики, установленные в Техническом задании,
в связи с чем, подлежала отклонению, в действиях Уполномоченного учреждения
отсутствует нарушение Закона о контрактной системе.По
результатам проведения внеплановой проверки установлено, что характеристики
«длина конфорки, ширина конфорки, мощность» не соответствуют закупаемому товару
«Подтоварник», что является нарушением требований Закона о контрактной системе.
Для устранения допущенного нарушения Зак.
...
