Компании
реализовали картельное соглашение на 16 торгах на общую сумму более 5,6 млрд
рублей.
В результате отсутствия реальной конкурентной борьбы начальная
максимальная цена контракта снижалась не более, чем на 1%.При
оспаривании решения ФАС России компании ссылались на наличие между ними
внутригрупповых связей, взаимных обязательств и прочей аффилированности,
подтвержденных в ходе рассмотрения дела о банкротстве.Арбитражный
суд г. Москвы отменил решение ФАС России, посчитав, что фактическое
установление контроля одним хозяйствующим субъектом по отношении к конкурентам
тождественно условию подконтрольности**.Девятый
арбитражный апелляционный суд г. Москвы усмотрел в действиях компаний ими.
...
