УФАС доказало в суде приоритет недобросовестности поставщика

Управление рассмотрело жалобу компании «Комплекс» на итоги аукциона по поставке бурого угля для нужд организации «СПК Первомайское».Заявка компании стала единственной соответствующей закупочной документации. Заказчик не заключил договор с победителем аукциона и решил провести повторную закупку. Какие нарушения нашли в закупке?Управление установило, что положение о закупках заказчика не предусматривает отказ от заключения договора в подобном случае.Согласно сертификату качества уголь поставщика не соответствует требованиям закупочной документации.Общество только создавало видимость намерения поставить требуемый заказчику уголь в условиях 100% аванса.Комиссия УФАС не выдала заказчику предписание об устранении нарушения. Чем закончился судебный спор?Компания обжаловала решение УФАС в суде. Арбитражный суд отказал поставщику и поддержал позицию УФАС. #новостиУФАС #судебнаяпрактика