Получение и выдача банковских гарантий без залога по госконтракту в городе Москва

Для снижения нагрузки на заказчиков дорабатываем функционал АИС ГЗ: налаживаем полную цифровую связку между Справочником конечных каталожных наименований и Реестром товаров. Это избавит заказчиков от ручного ввода данных и ускорит старт закупочных процедур. Полностью завершим работу к ноябрю 2026 года. Оптимизировали расчет KPI городских ведомств: автоматизировали сбор данных и отчетность, роботизировали ввод данных в ИС ИАО, внедрили электронную подпись. В итоге процесс расчета KPI стал быстрее и проще, трудоемкость и риски ошибок ниже. В рамках сквозного потока «Подготовка контрактных управляющих: комплексное формирование кадрового резерва» развиваем городской Реестр специалистов по закупкам, повышаем компетенции руководителей, ответственных за закупочную деятельность в системе органов власти, совершенствуем программу стажировок в профильном комитете. Практики, показавшие эффективность, пройдут партнерскую проверку госкорпорации «Росатом» и получат статус образца «Федеральный», а значит будут рекомендованы к использованию по всей стране.

20 июля. /ТАСС/. Участникам торгов разрешили подтверждать опыт выпиской из реестра контрактов, содержащего сведения о гостайне, вместо специальных документов. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда РФ от 20.07.2026 51-П.Поводом для рассмотрения дела стала жалоба общества с ограниченной ответственностью "В". Компания претендовала на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования, однако организатор аукциона отклонил заявку. В качестве подтверждения опыта общество предоставило выписку из закрытого реестра по госконтракту на ремонт дорог необщего пользования. Суды согласились с заказчиком, указав, что для данной категории закупок требуются иные документы (договор, акты, разрешение на ввод), а выписка допустима только в сфере обороны и безопасности. Представить затребованные бумаги заявитель не смог из-за грифа секретности.Позиция Конституционного судаВ КС отметили, что оспариваемые нормы правительственного постановления не противоречат Конституции РФ, однако их применение не должно создавать для предпринимателей непреодолимых барьеров при участии в торгах.Как пояснили в суде, допускаемая действующим регулированием дифференциация имеет объективные и разумные основания и не свидетельствует о нарушении принципа равенства. Участие в закрытых торгах и исполнение контрактов, содержащих гостайну, является для коммерческой организации добровольным и волевым, что предполагает осознанное принятие связанных с этим ограничений. Временный или разовый характер таких обременений, а также масштаб и разнообразие дорожной деятельности в стране позволяют предпринимателям нарабатывать необходимый опыт и в иных сферах без использования закрытых реестров.Конституционный суд постановил, что оспариваемые нормы, не предполагающие подтверждения соответствия участника закупки выпиской из реестра гостайн вместо специально определенных документов в иных, помимо сферы обороны и безопасности, случаях, и не лишающие заинтересованных лиц права участвовать в торгах и подтверждать выполнение требований иными способами, соответствуют Конституции РФ. Дело заявителя подлежит пересмотру с учетом положений постановления.